Rechtsprechung
| BGH, 16.11.1967 - III ZR 156/65 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1967,4203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Errichtung eines Testaments - Feststellung einer Erbenstellung - Berichtigung eines Grundbuchs durch Löschung einer Miteigentümerstellung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 29.01.1958 - IV ZR 251/57
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 16.11.1967 - III ZR 156/65
Gewiß kann der in der Belohnung abartigen Verkehrs liegende sittliche Makel einer Verfügung zurücktreten, wem maßgeblich achtenswerte Beweggründe vorlagen, doch obliegt es dann dem Bedachten - hier der Beklagten -, im einzelnen darzutun und zu beweisen, daß diese achtenswerten Beweggründe überwiegen (BGHZ 23, 76; BGH MDR 1958, 316; BGH Warn 1964 Nr. 26;… BGH Urt. v. 28. Januar 1965 - III ZR 241/62). - BGH, 10.01.1957 - II ZR 162/55
Unfallversicherung. Sittenwidrige Zuwendung der Bezugsberechtigung
Auszug aus BGH, 16.11.1967 - III ZR 156/65
Gewiß kann der in der Belohnung abartigen Verkehrs liegende sittliche Makel einer Verfügung zurücktreten, wem maßgeblich achtenswerte Beweggründe vorlagen, doch obliegt es dann dem Bedachten - hier der Beklagten -, im einzelnen darzutun und zu beweisen, daß diese achtenswerten Beweggründe überwiegen (BGHZ 23, 76; BGH MDR 1958, 316; BGH Warn 1964 Nr. 26;… BGH Urt. v. 28. Januar 1965 - III ZR 241/62). - BGH, 28.01.1965 - III ZR 241/62
Letztwillige Zuwendung eines verheirateten Mannes zum Zwecke der Belohnung einer …
Auszug aus BGH, 16.11.1967 - III ZR 156/65
Gewiß kann der in der Belohnung abartigen Verkehrs liegende sittliche Makel einer Verfügung zurücktreten, wem maßgeblich achtenswerte Beweggründe vorlagen, doch obliegt es dann dem Bedachten - hier der Beklagten -, im einzelnen darzutun und zu beweisen, daß diese achtenswerten Beweggründe überwiegen (BGHZ 23, 76; BGH MDR 1958, 316; BGH Warn 1964 Nr. 26; BGH Urt. v. 28. Januar 1965 - III ZR 241/62).